Viimeksi kirjoitin Normihomolehdestä
alkuvuodesta.
Paljon on muuttunut sitten helmikuun.
Upeaa, että NHL ylipäätään ilmestyy edelleen ja ulkoasu hivelee
silmää samalla tavalla kuin aiemmin.
Mutta.
Mitään muuta siinä
ei tunnukaan enää olevan. NHL:llä olisi kaikki maailman
mahdollisuudet ja potentiaali olla poliittinen, räiskyvä ja
räyhäävä. Se voisi puuttua yhteiskunnan epäkohtiin, tehdä
kiinnostavaa journalismia queerista näkökulmasta. Kyseenalaistaa normeja
ja ravistella totunnaisia käsityksiä, antaa ajattelemisen aihetta pidemmäksi aikaa meille
kaikille.
Mitä tekee NHL? Lehti on täynnä
kuvia, julkkiksia, hassunhauskoja tsoukkeja ja listoja. Lyhyttä
tekstin pätkää siellä täällä, eikä missään jutussa
syvennytä kunnolla oikein mihinkään. Mihin tällä oikein
pyritään? Esittelemään homokulttuurin eri puolia mahdollisimman
helposti ja nopeasti? Värikkäästi ja kiltisti. Useimpiin NHL:n sivuihin riittää yksi
vilkaisu – ja lehti roskiin.
Uusimmassa numerossa ei ollut minulle
oikeastaan mitään. Hei pliis, joku Teuvo Loman isoimpana
henkilöhaastatteluna, NikoLa ja Linnea Von Kattendam samassa
numerossa (eikä edes samassa jutussa, eikö mee jo vähän yli?),
sirpaleinen kuvajuttu Roller Derbystä (kuvat niin pieniä, ettei
niistä saa oikein mitään käsitystä) ja viisi ladyboyta samalla
aukeamalla. Paljon mieluummin olisin lukenut yhdestä enemmän kuin
vähän viidestä. Oikeastaan ainoa kiinnostava juttu oli DTM-emosta
Ritu Suomisesta. Siitäkin tosin jäi sellainen olo, että artikkeli
olisi voinut jatkua vielä toiselle sivulle.
Vähän väriä kuvista teksteihin ja
olen taas tyytyväinen.
Katsastamisen ja raportoinnin arvoinen? http://www.ikuinengalleria.tamk.fi/?p=421
VastaaPoista